STAN GRY: Łętowska: TK praktycznie biorąc nie ma. Stracił ...

— „PROSZĘ POCZEKAĆ NA PIĄTEK” – BODNAR O KOLEJNYCH USTAWACH – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/09/02

— RUSZYŁA NOWA TELEWIZJA WPOLSCE 24, O 19:30 ROZMOWA Z JAROSŁAWEM KACZYŃSKIM: https://wpolityce.pl/media/704462-ruszyla-nowa-telewizja-wpolsce-24-zapraszamy

— MAILE, KTÓRYCH MICHAŁ DWORCZYK NIE CHCIAŁ POKAZYWAĆ ŚLEDCZYM – WOJCIECH CZUCHNOWSKI W GW: “Wcześniej – w sierpniu 2018 r. – Dworczyk informuje premiera o niezadowoleniu obozu prezydenta Dudy, że „KPRM bezprawnie miesza się w sprawy związane z obronnością”. W mailu pojawia się ciekawy wątek zablokowania przez rząd nominacji oficerskich nadawanych przez prezydenta, co wywołało „pretensje”: „blokada promocji na pierwszy stopień oficerski, mówiłem Ci ostatnio, że przysłali wnioski na osoby wobec których toczą się sprawy karne, w tym o przestępstwa w zw. z molestowaniem seksualnym, które zablokowaliśmy”.https://wyborcza.pl/7,75398,31269759,wyborcza-ujawnia-jakie-mejle-probowal-wykasowac-michal-dworczyk.html

— MODLITWA MINISTRA DOMAŃSKIEGO O WZROST (I O INFLACJĘ) – WITOLD GADOMSKI W GW: “Minister Domański, rozmawiając z uczestnikami Campusu, nie wyjaśnił, na czym opiera swoje optymistyczne prognozy. Jego wypowiedzi przypominały monologi Mateusza Morawieckiego. (…) Rząd coraz więcej pożycza w walutach obcych, co na krótką metę jest tańsze, ale bardzo ryzykowne. Najwyraźniej Ministerstwo Finansów zakłada, że w najbliższych latach nie wydarzy się za granicą poważny kryzys polityczny ani finansowy, którego skutkiem będzie spadek kursu złotego”.

— CO TAKIEGO ZMIENIŁO SIĘ W CIĄGU CZTERECH MIESIĘCY, ŻE MINISTERSTWO TAK ZNACZĄCO KORYGUJE SWOJE PROGNOZY? JAKA JEST WIARYGODNOŚĆ PROGNOZY OBECNEJ? – DALEJ GADOMSKI W GW: “Co takiego zmieniło się w ciągu czterech miesięcy, że ministerstwo tak znacząco koryguje swoje prognozy? Jaka jest wiarygodność prognozy obecnej? Wiarygodność jest tu sprawą zasadniczą. Rząd demokratycznej koalicji wydaje się niezdolny do jakichkolwiek oszczędności lub choćby racjonalizacji wydatków, a minister finansów zapewnia, że żadne oszczędności nie są potrzebne, że jakoś to będzie”.https://wyborcza.pl/7,75968,31269702,modlitwa-ministra-domanskiego-o-wzrost-i-o-inflacje.htmlto-blekitna-maszyna-ktora-podtrzymuje-zycie-na-ziemi.html

— CO OTRZYMUJEMY OD POLITYKÓW W ZAMIAN? KLIPY PARTYJNE PEŁNE NIENAWIŚCI, POGŁĘBIAJĄCE PODZIAŁY, BY UZYSKAĆ LEPSZY WYNIK – KAZIMIERZ GROBLEWSKI W RZ: “Czy ten duży wysiłek finansowy, jaki budżet ponosi na partie, wraca do społeczeństwa? Co otrzymujemy od polityków w zamian? Klipy partyjne pełne nienawiści, pogłębiające podziały, by uzyskać lepszy wynik, wyższe notowanie w sondażach; atakowanie cudzoziemców, upowszechnianie nastrojów ksenofobicznych, dzielenie nas na lepszych i gorszych z powodów wyznawania takiej czy innej religii, czy tego z kim chodzimy do łóżka”.

— TO ZA NASZE PIENIĄDZE POLITYCY NAS DZIELĄ. NIE SĄ W STANIE SIĘ POROZUMIEĆ PONADPARTYJNIE NAWET W NAJWAŻNIEJSZYCH SPRAWACH – DALEJ GROBLEWSKI W RZ: “To za nasze pieniądze politycy nas dzielą. Nie są w stanie się porozumieć ponadpartyjnie nawet w najważniejszych sprawach dla Polski, czyli dla Polaków: sojuszy międzynarodowych, członkostwa w Unii, przyjęcia euro, polityki migracyjnej, energetycznej, priorytetów w edukacji, wielkich inwestycji”.https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art41050451-kazimierz-groblewski-po-decyzji-pkw-dajemy-politykom-duzo-dostajemy-malo

— SKŁAD PKW JEST KRZYWDZĄCY DLA PIS, ALE KACZYŃSKI SAM SOBIE WINIEN. WPADŁ W SIDŁA, KTÓRE ZASTAWIŁ – PIOTR PACEWICZ W OKO.PRESS: “Zgodnie z kodeksem wyborczym PiS powinien mieć w PKW trzech nominatów, a koalicja rządowa czterech. Ale kodeks, który miał utrwalić panowanie prawicy po wsze czasy, udało się wykorzystać do rozliczenia wyborczego bezprawia. Kaczyński wpadł w sidła, które zastawił na opozycję”.

— GDYBY KACZYŃSKI NIE ZMIENIAŁ KODEKSU WYBORCZEGO, SZEŚCIU Z DZIEWIĘCIU CZŁONKÓW PKW WSKAZAŁYBY PANIE: MAŁGORZATA MANOWSKA ORAZ „ODKRYCIE TOWARZYSKIE” PREZESA, JULIA PRZYŁĘBSKA Z TZW. TK – DALEJ PACEWICZ W OKU: “Musi sobie teraz Kaczyński pluć w brodę, że się tak pośpieszył. Gdyby nie zmieniał kodeksu wyborczego, sześciu z dziewięciu członków PKW wskazałyby panie: Małgorzata Manowska, I Prezes SN, lojalna wobec poprzedniej władzy oraz „odkrycie towarzyskie” prezesa, Julia Przyłębska z tzw. TK. Być może do oceny sprawozdań wyborczych przystąpiliby Krystyna Pawłowicz i Stanisław Piotrowicz. Ich kadencja w tzw. TK trwa do 2028 roku, więc PiS mógłby także w PKW wykorzystać ich talenty”.

— SPRAWIEDLIWOŚĆ OKRESU PRZEJŚCIOWEGO POLEGA NA UŻYWANIU PÓŁŚRODKÓW I METOD, KTÓRE NIE SĄ DO KOŃCA CZYSTE. RZECZ W TYM, BY NIE ZGUBIĆ W TYM WSZYSTKIM ZASADNICZEGO KIERUNKU NA DEMOKRATYZACJĘ – DALEJ PACEWICZ W OKU: “Sprawiedliwość okresu przejściowego polega na używaniu półśrodków i metod, które nie są do końca czyste. Rzecz w tym, by nie zgubić w tym wszystkim zasadniczego kierunku na demokratyzację państwa. W przypadku kodeksu wyborczego oznaczałoby to odebranie tej „zabawki” politykom i docelowe przywrócenie kontroli władzy sądowniczej, a także ustawowe doprecyzowanie, co wolno, a czego i komu nie wolno w kampanii wyborczej. Konieczne jest także stworzenie warunków do profesjonalnej kontroli kampanii wyborczej zamiast improwizacji, jakiej byliśmy teraz świadkami”.https://oko.press/sklad-pkw-jest-krzywdzacy-dla-pis-ale-kaczynski-sam-sobie-winien-wpadl-w-sidla-ktore-zastawil

— GODZĘ SIĘ NA WOLUNTARYZM PRAWNY SPRAWUJĄCYCH DZIŚ WŁADZĘ, ALE TYLKO POD WARUNKIEM SZYBKIEGO PODJĘCIA DZIAŁAŃ, KTÓRE PRZYWRÓCĄ BĄDŹ UDOSKONALĄ JAKOŚĆ POLSKIEJ DEMOKRACJI. Jeśli zaś będzie wykorzystywała wypaczone przez PiS instrumentarium polityki do własnych celów, to nie tylko poniesie klęskę, ale też pchnie polską demokrację na śmiertelnie ryzykowne wody – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ:https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art41055711-boguslaw-chrabota-pkw-walczy-z-pokusa-autorytaryzmu

— JEST TO TAKA ŁAGODNA DELEGALIZACJA POPRZEZ UDERZENIE W STRONĘ FINANSOWĄ PIS – PROF. HENRYK DOMAŃSKI NA WPOLITYCE.PL: “Wiadomo, że Platforma Obywatelska i Donald Tusk dążą do delegalizacji PiS, ale zdali sobie sprawę po kilku miesiącach, że delegalizacji się nie uda przeprowadzić, bo po prostu powstanie nowy PiS. Dlatego jest to taka łagodna delegalizacja poprzez uderzenie w stronę finansową partii”.https://wpolityce.pl/polityka/704403-prof-domanski-o-decyzji-pkw-lagodna-delegalizacja-pis

— PIS WPADA WE WŁASNE SIDŁA – TOMASZ SAWCZUK W KULTURZE LIBERALNEJ: “Można by powiedzieć, że w obu przypadkach PiS wpada we własne sidła. W sprawie Sądu Najwyższego obecny chaos wynika ze zmian wprowadzanych przez PiS i braku woli naprawienia sytuacji. Co do PKW, Jarosław Kaczyński twierdzi, że jej skład jest polityczny, a rozstrzygnięcie jest zemstą polityczną Donalda Tuska, która uderza w największą partię opozycyjną. Tyle że wybór członków komisji przez parlament został wprowadzony przez PiS w 2018 roku, a uchwała ogółem opisuje rzeczywiste nieprawidłowości, a nie wydumane zarzuty”.

— MEDAL NALEŻY SIĘ TEMU, KTO WPADNIE NA POMYSŁ, JAK WYSIĄŚĆ Z TEJ KARUZELI, KTÓRA NIE JEST KARUZELĄ ŚMIECHU – DALEJ SAWCZUK W KULTURZE LIBERALNEJ: “Zostajemy z jeszcze jedną niewiadomą: jak ewentualne odebranie PiS-owi finansowania przez PKW wpłynie na prawicę? Czy słabnąca partia będzie w stanie utrzymać jedność, żywotność i poparcie społeczne? Dotychczasowe wydarzenia sugerują dwie rzeczy. Po pierwsze, Kaczyński ma dużą zdolność utrzymywania dominacji na prawicy. Po drugie, w razie ponownego przejęcia władzy przez PiS będziemy mierzyć się z analogicznymi problemami, tyle że w spotęgowanej formie – PiS będzie chciało odebrać finansowanie Koalicji Obywatelskiej, przy czym nie będzie już szukać rzeczywistego uzasadnienia. Medal należy się temu, kto wpadnie na pomysł, jak wysiąść z tej karuzeli, która nie jest karuzelą śmiechu”.https://kulturaliberalna.pl/2024/09/02/sawczuk-decyzja-pkw-pis-straci-miliony/

— PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ STAJE SIĘ W TEJ SYTUACJI JESZCZE MOCNIEJ CZYMŚ WIĘKSZYM NIŻ PARTIĄ POLITYCZNĄ – MICHAŁ KARNOWSKI: “Prawo i Sprawiedliwość staje się w tej sytuacji jeszcze mocniej czymś większym niż partią polityczną. Jest to dziś jedyna duża zorganizowana siła polskich patriotów, jedyna struktura dająca w perspektywie możliwość przywrócenia Polski na rozwojowe i niepodległościowe tory, jedyna realna inna opcja, gdy skutki złych rządów staną się dla większości Polaków oczywiste i odczuwalne, jedyna siła mogąca dziś bronić prześladowanych. Zastraszony a częściowo zhołdowany przez władzę Kościół niestety od tego zadania na razie się uchyla. Dlatego musimy spojrzeć na formację prezesa Jarosława Kaczyńskiego tak, jak nasi przodkowie patrzyli na PSL Mikołajczyka w okresie tużpowojennym, Kościół Prymasa Wyszyńskiego w latach gomułkowskich, KOR i WZZ w czasach Gierka, „Solidarność” w latach 80. Były to ówczesne, jedyne możliwe ale kluczowe dla przetrwania formy organizacji polskich patriotów. Taką rolę pełni dziś Prawo i Sprawiedliwość – jest ruchem obrony Polski i Polaków, jest narodową samooobroną”.https://wpolityce.pl/polityka/704241-co-teraz-robic-piec-najwazniejszych-wnioskow

— ZMARNOWANO OKAZJĘ DO ZROBIENIA KROKU W KIERUNKU WYKONANIA CHOĆBY W CZĘŚCI WYROKU EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA W SPRAWIE WAŁĘSA PRZECIW POLSCE. TEN WYROK KWESTIONOWAŁ M.IN. POZYCJĘ NEOSĘDZIÓW W SN. A DECYZJA PREMIERA DAŁA IM LEGITYMACJĘ – PROF. EWA ŁĘTOWSKA W ROZMOWIE Z KONRADEM SADURSKIM W NEWSWEEKU: “Zdezawuowano zapał i wysiłki wielu ludzi i ośrodków starających się o przywracanie praworządności. Gorzej, zmarnowano okazję do zrobienia kroku w kierunku wykonania choćby w części wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Wałęsa przeciw Polsce. Ten wyrok kwestionował m.in. pozycję neosędziów w SN. A decyzja premiera dała im legitymację. I niby jak teraz chcieć? Usiłować? Jak pracować nad przywracaniem krok po kroku praworządności? Pokrzykiwania, grożenie prokuratorem i „puszczaniem w skarpetkach”, nagłaśnianie zmian personalnych w sądach i prokuraturze — nie można redukować przywracania praworządności tylko do takich posunięć”. `

— MAM WRAŻENIE, ŻE ROZBUDZANIE TYCH ROZLICZENIOWYCH OCZEKIWAŃ STAŁO SIĘ U NAS ELEMENTEM ŚWIADOMEJ PROPAGANDY – JAKO WŁAŚNIE INFOTAINMENTU. TU TKWI OGROMNA PUŁAPKA – DALEJ PROF. ŁĘTOWSKA W NEWSWEEKU: “To niebezpieczeństwo cały czas nam wisi nad głowami: że ludzie się zmęczą i zbrzydzą brakiem sprawczości i czekaniem na realizację obietnic politycznych. Zresztą mam wrażenie, że rozbudzanie tych rozliczeniowych oczekiwań stało się u nas elementem świadomej propagandy – jako właśnie infotainmentu. Tu tkwi ogromna pułapka dla rządzących posługujących się taką propagandową strategią”.

— TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO PRAKTYCZNIE BIORĄC NIE MA. STRACIŁ AUTORYTET. PODOBNIE DWIE IZBY W SĄDU NAJWYŻSZEGO – DALEJ PROF. ŁĘTOWSKA U SADURSKIEGO: “No więc Trybunału Konstytucyjnego praktycznie biorąc nie ma. Stracił autorytet. Podobnie dwie izby w Sądu Najwyższego. Ich psucie trwało długo; i równie długo, krok po kroku, szeregiem orzeczeń zakwestionowano w TSUE i ETPCz ich legitymizację i obsadę. Ale zakończenie tego procesu musi znaleźć zwieńczenie w ukształtowaniu i ustabilizowaniu praktyki wewnętrznej Sądu Najwyższego i innych państwowych organów. W tej chwili jest ona rozchwiana. Znowu tylko przypomnę oddalające ten moment ostatnie zamieszanie z kontrasygnatą premiera”.— MINISTER NIE MA NIC DO SĄDU NAJWYŻSZEGO. WIĘCEJ MOŻLIWOŚCI TKWI W WEWNĘTRZNYCH DZIAŁANIACH TEGO SĄDU – DALEJ PROF. ŁĘTOWSKA W NEWSWEEKU: “Minister nie ma nic do Sądu Najwyższego. Więcej możliwości tkwi w wewnętrznych działaniach tego sądu, trzeba poczekać i zobaczyć co zrobią jego sędziowie, oni muszą sami sobie poradzić. No ale premier nie powinien im przynajmniej przeszkadzać, co akurat właśnie zrobił”.

— TRZEBA ZACHOWAĆ OBIEKTYWIZM OCENY WOBEC KOGOŚ KOGO SIĘ NIE LUBI – MÓWI JESZCZE PROF. ŁĘTOWSKA: “Proszę wierzyć, posługiwanie się prawem, jego stanowienie, sądzenie to naprawdę jest bardzo trudna rzecz. Trzeba zachować obiektywizm oceny wobec kogoś kogo się nie lubi. A kto lubi szary kolor. Wolimy barwy bardziej wyraziste”.https://www.newsweek.pl/biznes/letowska-pociag-przywracania-praworzadnosci-jest-na-wlasciwych-szynach-ale-ma/ktl5mk1

— URODZINY: Ryszard Terlecki, bp. Krzysztof Zadarko, Ewa Kołodziej.